Nenhum dos integrantes da Corte apresenta avaliação positiva superior à negativa. O ministro mais bem avaliado é Alexandre de Moraes, com 49% de opinião favorável, embora 51% o vejam de forma negativa. Em seguida aparecem Cármen Lúcia e o maranhense Flávio Dino, ambos com 46% de imagem positiva, mas também mantêm saldo negativo; 49% no caso de Cármen e 50% para Dino. No extremo oposto, Gilmar Mendes lidera o ranking de imagem negativa, com 56%, ou seja, mais da metade traz percepção desfavorável acerca de sua atuação.
No panorama geral, 51,3% dos entrevistados afirmam não confiar na atuação do STF, enquanto 48,5% ainda depositam sua confiança na instituição; 0,2% não soube responder . A visão sobre competência e imparcialidade dos ministros também foi criticada: 51,1% consideram que a maioria não demonstra essas qualidades, enquanto 47,9% discordam.
Além disso, 45,4% dos participantes afirmam que o país vive sob uma “ditadura do Judiciário”, contrapondo-se aos 43,3% que acreditam que o Supremo está cumprindo adequadamente suas funções.
Foram entrevistadas 2.447 pessoas por meio de recrutamento digital aleatório (Atlas RDR), com margem de erro de 2 pontos percentuais e nível de confiança de 95%.
