A expressão popular “santinho do pau oco” se tornou uma forma contundente de criticar a hipocrisia e a superficialidade nas ações de figuras públicas. Recentemente, a frase ganhou relevância novamente ao ser associada ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que se dirigiu à ONU para falar sobre moralidade e ética em um momento em que seu governo enfrenta controvérsias relacionadas a essas mesmas questões.
Historicamente, a expressão “santinho do pau oco” faz referência a imagens de santos que, embora aparentem ter um significado profundo, são na verdade vazias por dentro. Essa metáfora tem sido utilizada para criticar aqueles que, sob uma fachada de virtude, escondem interesses escusos ou comportamentos questionáveis. No caso de Lula, muitos críticos apontam que sua pregação sobre moralidade na arena internacional contrasta com acusações e investigações que envolvem sua gestão e de seu partido.
Em sua recente fala na ONU, Lula destacou a importância da ética e da transparência na política global, um discurso que ressoou em um momento em que o mundo busca soluções para crises éticas e de governança. No entanto, essa mensagem foi recebida com ceticismo por muitos, que veem uma desconexão entre suas palavras e a realidade política brasileira. A crítica se intensifica quando se considera o histórico do Partido dos Trabalhadores (PT) e as implicações de escândalos de corrupção que abalaram a confiança pública.
A contradição entre o discurso de moralidade e as práticas associadas ao governo Lula traz à tona a expressão “santinho do pau oco”. Para muitos, a imagem do presidente como um defensor da ética soa como um eco vazio, uma vez que as ações do passado e os desafios atuais sugerem que as promessas de integridade podem não se concretizar.
Esse fenômeno ilustra um dilema mais amplo na política: a discrepância entre a retórica e a realidade. O uso da expressão “santinho do pau oco” serve, portanto, como um alerta sobre a necessidade de vigilância crítica, lembrando à sociedade que é preciso ir além das palavras e examinar as ações daqueles que ocupam posições de poder.
Assim, a ligação entre Lula e a expressão popular não apenas reflete a situação atual do Brasil, mas também aponta para uma questão universal sobre a autenticidade nas relações de poder. Em um momento em que a confiança nas instituições é mais importante do que nunca, a verdadeira moralidade deve ser testada não apenas nas palavras, mas nas ações concretas que sustentam um governo.
ENTENDA MAIS:
Entenda historicamente o motivo pelo qual costumamos também usar a expressão para falarmos de pessoas, mentirosas, hipócritas ou falsas.
Segundo historiadores, a origem da expressão surge ainda no Brasil colônia, por volta do século XVII. Alguns estudiosos afirmam que a frase teria surgido em Minas Gerais, quando o país estava no auge da mineração. Nesta época o ouro era o mineral mais explorado da época.
Para driblar as cobranças de altos impostos, os mineiros sonegavam o Quinto – imposto de 20% que a coroa portuguesa cobrava de todos os metais preciosos garimpados no Brasil. Nesta época, os santos eram esculpidos nas madeiras oca e, posteriormente cheios de ouro em pó, fazendo com que o ouro passasse pelas casas de fiscalização sem prestar contas às casas de fundição.
Neste período era proibida a circulação de metais preciosos, caso não fossem registrados junto ao governo. As casas de fundição era o órgão responsável pela arrecadação dos tributos sobre a mineração.
Existe também outra versão para a expressão “santinho do pau oco”, a segunda acredita que as imagens de santos, vinham de Portugal, também no Brasil colônia, recheadas de dinheiro falso. Apesar das duas versões, todos sabem que a frase ultrapassou gerações e continua sendo usada sempre que aparece alguém que tenta fazer alguma fraude, ou iludir as pessoas.
